При преобразовании АО в ООО можно изменить состав участников

3521
В процессе преобразования акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью можно изменить не только организационно-правовую форму общества, но и состав его участников. То есть не все акционеры преобразуемого АО станут участниками ООО. Действующее законодательство не требует неизменности состава участников при преобразовании АО в ООО.

Нелли Викторовна Жучкова, 
руководитель департамента юридических услуг компании LA`consulting

Большинство юристов понимает процедуру преобразования акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью исключительно как смену организационно-правовой формы с сохранением изначального состава участников. Однако анализ судебной практики и норм действующего законодательства показывает, что данное представление является неверным. Многие акционерные общества, воспользовавшись процедурой преобразования, смогли в короткий срок и без особых затрат избавить реестр от «молчаливых» акционеров, которые числятся только на бумаге.

Примечательно, что первой реакцией практикующих юристов и собственников бизнеса, когда они узнают о способе изменения состава участников в результате преобразования, является отрицание такой возможности как таковой в силу, как может показаться, противоречий требованиям законодательства РФ.

При рассмотрении вопроса о возможном изменении состава участников АО при реорганизации в ООО важно обратить внимание на следующие законодательные положения.

Обязательства перед акционерами не препятствуют изменению их состава при преобразовании в ООО

Преобразование юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) означает, что к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п. 5 ст. 58 ГК РФ (в редакции, действовавшей на период рассматриваемого судебного спора)).

Аналогичная норма содержится в специальном законе для АО: при преобразовании общества к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества (п. 4 ст. 20 Закона № 208-ФЗ). Говорят ли данные положения о безусловной неизменности состава акционеров общества при преобразовании АО? Представляется, что нет. К такому выводу можно прийти, задавшись вопросом о том, какие права и обязанности существуют у общества, но не права и обязанности общества как таковые, а перед его акционерами. Ведь именно о таких правах и обязанностях идет речь в данном контексте.

Так, у общества есть целый перечень обязанностей перед акционерами: по выплате объявленных дивидендов, по выкупу акций (если такое требование заявлено к обществу в определенных законом случаях), по предоставлению документов и информации по требованию, по созыву годового собрания акционеров, по распределению акций при увеличении уставного капитала за счет имущества общества, по ведению и хранению реестра акционеров. Ни одно из этих обязательств не препятствует изменению состава акционеров при преобразовании в ООО.

К примеру, при наличии денежных обязательств (выплата дивидендов, выкуп акций) акционер является кредитором, в таком же статусе он будет и в ООО. Что касается иных обязанностей, то они связаны с организационно-правовой формой юридического лица, которая меняется при преобразовании и также не препятствуют смене состава акционеров.

При реорганизации права и обязанности в отношении учредителей могут измениться

В пользу допустимости условий преобразования, при которых исключаются акционеры, голосовавшие «против» или не принимавшие участия в голосовании, могут служить также изменения в п. 5 ст. 58 ГК РФ (внесены Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ). В действующей в настоящее время редакции указанный пункт звучит следующим образом: «При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией».

Один из юристов, не согласный с предлагаемым вариантом реорганизации, высказывал предположение, что п. 5 ст. 58 ГК РФ гласит об изменениях прав и обязательств акционеров, которые связаны с нормами ст. ст. 75, 76 Закона № 208-ФЗ. Согласно данным статьям акционер вправе обратиться с требованием выкупа у него акций. Выкупленные обществом акции поступают в распоряжение самого общества. Получается, что при преобразовании, по мнению оппонента, происходит изменение «прав и обязанностей в отношении участников, изменение которых вызвано реорганизацией».

С этим предположением можно было бы согласиться, если бы не одно обстоятельство. Статья 58 ГК РФ помимо п. 5 содержит в себе вопросы правопреемства по иным формам реорганизации (слияние, присоединение, разделение и выделение). И ни в одном из них не говорится об изменении прав и обязанностей в отношении участников, хотя положения ст. ст. 75, 76 Закона № 208-ФЗ относятся ко всем формам реорганизации. Почему же в таком случае законодатель определил возможность изменения прав и обязанностей в отношении участников только для преобразования? Может быть, именно потому, что изменение состава акционеров способом, предлагаемым в настоящей статье, правомерно.

Обратите также внимание на то, что при выделении или разделении закон указывает, что «каждый акционер, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого создаваемого путем реорганизации в форме разделения (выделения) общества» (ст. ст. 18 – 19 Закона № 208-ФЗ). Однако эта обязанность отсутствует в нормах, касающихся реорганизации в форме преобразования АО в ООО.

Законодатель не указал, что делать с акциями акционера, голосовавшего «против»

Так, в силу положений п. 2 ст. 104 ГК РФ акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью, хозяйственное товарищество или производственный кооператив. В специальных нормах, а именно в ст. 20 Закона № 208-ФЗ содержатся положения о том, во что может преобразоваться АО, а также о том, какие решения должны быть приняты при такой форме реорганизации. В отличие от других форм реорганизации, законодатель не указал, что должно произойти с акциями акционера, голосовавшего «против», или не принимавшего участия в голосовании. Запрета на изменение состава участников при преобразовании (в отличие от других форм реорганизации) нет ни в одной норме ГК РФ или Закона № 208- ФЗ. Следуя принципу гражданского законодательства «в отсутствие запрета действие разрешено», если законом не запрещено изменение состава участников при преобразовании (в частности в отношении тех, кто не голосовал или голосовал «против»), то такое изменение возможно.

Законодатель определил, что при принятии решения о преобразовании (ст. 20 Закона № 208-ФЗ) необходимо утвердить порядок и условия преобразования. Что должно быть указано в порядке и условиях преобразования, законом не определено. В связи с этим, а также учитывая все вышеприведенные аргументы, представляется правомерным указание в данном пункте решения условия о формировании состава участников ООО только из числа тех, кто проголосовал за решение о реорганизации. Соответственно, является правомерным формирование уставного капитала только из номинальной стоимости долей таких участников. 

Как сложилась судебная практика по этому вопросу:



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Арбитражная практика для юристов» –
о том, как выиграть спор в арбитражном суде

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль