№9 СЕНТЯБРЬ 2010
Прецеденты месяца
Надзорная инстанция защитила права налогоплательщиков по ряду вопросов, связанных с расчетом налога на прибыль и с преюдициальной силой приговора по уголовному делу.
подробнееЦена вопроса
Каждый спор в суде — это не только столкновение разных правовых позиций, но и вполне конкретные последствия для истца и ответчика, выраженные в той или иной денежной сумме.
подробнее«Адвокат в арбитражном процессе не должен думать об интересах другой стороны»
Мнением об адвокатском сообществе и перспективах современной правовой системы с читателями «АП» поделился Александр Игоревич Муранов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»
подробнее1172
Взыскание задатка при проведении торгов
Участники торгов часто пытаются взыскать с организатора сумму уплаченного задатка. Чтобы успешно это сделать, необходимо правильно оценить перспективы такого спора и тщательно обосновать свою позицию в суде.
подробнееЗадаток как обеспечение предварительного договора: позиция ВАС РФ
Президиум ВАС РФ решил, что предварительный договор не может быть обеспечен задатком, поскольку не содержит денежных обязательств. Эта позиция сразу же вызвала ряд практических проблем: какой же способ обеспечения выбрать?
подробнееИспользование судебной экспертизы как способа доказывания
Чтобы подкрепить свою позицию экспертным заключением, необходимо добиться как можно более быстрого проведения экспертизы, подготовить список вопросов и представить суду несколько кандидатур экспертов. Кроме того, надо быть готовым возразить на попытки оппонента оспорить правомерность экспертизы.
подробнееСаморегулирование спорных отношений сторон в арбитражном процессе
АПК РФ предоставляет сторонам спора возможность самостоятельно распоряжаться процессуальными правами. Это позволяет выбирать наиболее эффективные способы защиты своих интересов (заявления, ходатайства, жалобы). При этом по ряду вопросов имеет смысл заключить соглашение с оппонентом.
подробнееПределы рассмотрения дела при пересмотре судебного акта: значение доводов заявителя жалобы
Часто бывает принципиально важно добиться того, чтобы решение суда первой инстанции было пересмотрено не полностью, а только в части отдельных выводов и оснований. Во многом это зависит от того, как заявитель сформулирует свои доводы.
подробнее
