№3 МАРТ 2009
Вопросы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
По сравнению с иными делами, рассматриваемыми арбитражными судами РФ в порядке административного судопроизводства, подведомственность дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти Российской Федерации и субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является, по нашему мнению, наиболее сложной юридической конструкцией. Обусловлено это преобладающим использованием оценочных терминов и категорий, не имеющих формального закрепления в действующем законодательстве РФ.
подробнееО полномочиях арбитражных апелляционных судов
Решение вопроса о принятии апелляционной жалобы
подробнееВзыскание расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности
Несмотря на принятие Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, внесшего значительные коррективы в действующий Закон о банкротстве, затронутые в статье вопросы не утратили своей актуальности. Во-первых, новеллы применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, возбужденных после вступления в силу Закона № 296-ФЗ. Во-вторых, увы, не все обсуждаемые авторами проблемы получили свое разрешение. В связи с этим правоприменителям будет небезынтересно узнать позицию различных арбитражных судов по указанной тематике.
подробнееИсполнительное производство в вопросах и ответах1
Преимущества в удовлетворении требований взыскателей
подробнееКомпенсация нематериального (репутационного) вреда, причиненного умалением деловой репутации юридического лица в результате диффамации1
Компенсация нематериального (репутационного) вреда, причиненного умалением деловой репутации юридического лица, является новым способом судебной защиты юридических лиц от распространения в их адрес не соответствующих действительности порочащих деловую репутацию сведений (диффамации).
подробнееОсобенности рассмотрения споров о признании недействительными сделок неуправомоченных лиц
Право требовать признания недействительной (ничтожной) сделки, совершенной неуправомоченным лицом
подробнееПрименение ответственности по статье 395 ГК РФ к государственным и муниципальным образованиям, бюджетным организациям
Арбитражные суды РФ разрешают довольно много споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением государственными и муниципальными заказчиками своих контрактных обязательств. В рамках таких споров помимо требования об исполнении обязательств по сделке зачастую заявляется требование, основанное на ст. 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса РФ.
подробнееУказание адреса в счете-фактуре: оценка выполнения налоговых требований
В соответствии с подп. 2 и 3 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ в счете-фактуре, помимо прочего, должны быть указаны адреса налогоплательщика и покупателя, грузоотправителя и грузополучателя. Однако законодатель не уточнил, какой адрес имеется в виду: местонахождения, фактический или почтовый. Это позволяет, с одной стороны, налоговым органам предъявлять необоснованные претензии к хозяйствующим субъектам, с другой — налогоплательщикам неправомерно претендовать на получение налоговых вычетов по НДС.
подробнееОспаривание решений (действий) таможенных органов о корректировке (определении) таможенной стоимости товаров
Первое условие всякой свободы — ответственность
всех чиновников за все свои служебные действия
по отношению к любому из граждан
перед обыкновенными судами и по общему праву1.
Ф. Энгельс
Новеллы исполнительского сбора в новом Законе «Об исполнительном производстве»
В Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительскому сбору посвящена ст. 112. Нормы, изложенные в данной статье, ликвидируют пробелы Закона об исполнительном производстве 1997 г. (далее — прежний Закон), предусматривают иные правила установления (применения) исполнительского сбора и в силу этого значительно меняют практику его взыскания. Эти нормы ставят и новые вопросы, которые, очевидно, будут разрешены правоприменительной практикой.
подробнее
